Hegseth enfrenta votação de impeachment forçada por um republicano por causa da guerra no Irã

WASHINGTON — O deputado republicano Thomas Massie, do Kentucky, apresentou nesta segunda-feira oito artigos de impeachment contra o secretário de Defesa dos Estados Unidos, Pete Hegseth, acusando-o de “travar a guerra contra o Irã sem declaração de guerra, sem autorização em lei, sem ataque aos Estados Unidos e sem ameaça iminente”, segundo a NBC News. Como Massie protocolou o pedido como “privilegiado”, a liderança da Câmara é obrigada a levá-lo ao plenário em até dois dias de sessão, o que pode colocar a votação ainda nesta semana.

É a segunda tentativa. Massie apresentou os mesmos oito artigos em setembro, e o presidente da Câmara, Mike Johnson, disse na época que o pedido seria “imediatamente arquivado”. A votação nem aconteceu: a liderança republicana mandou os deputados para casa mais cedo, para o recesso de campanha. Massie prometeu voltar com o pedido depois das eleições de meio de mandato e cumpriu, menos de uma semana depois da apuração.

Quem é quem

Para quem acompanha a política americana do Brasil, vale entender os personagens. Thomas Massie é deputado pelo 4º distrito do Kentucky desde 2012. É um republicano de linha libertária, engenheiro formado pelo MIT, e um dos poucos do partido que votam repetidamente contra pautas do presidente Trump. A independência custou o mandato: em 19 de maio ele perdeu a primária republicana para Ed Gallrein, ex-militar das forças especiais da Marinha (Navy SEAL) apoiado por Trump, na primária para a Câmara mais cara da história americana. Massie deixa o Congresso em janeiro, ou seja, não tem mais nada a perder.

Pete Hegseth comanda o Pentágono, o equivalente ao Ministério da Defesa, e é quem dirige as Forças Armadas abaixo do presidente. Ex-oficial da Guarda Nacional e ex-apresentador da Fox News, assumiu em janeiro de 2025; o governo Trump passou a chamar o cargo também de “secretário da Guerra”. Hakeem Jeffries, de Nova York, é o líder dos democratas na Câmara e disse ser um “sim convicto” ao impeachment. Mike Johnson, da Louisiana, é o presidente republicano da Câmara, quem controla a pauta até a posse do novo Congresso, em 3 de janeiro.

Do que Massie acusa Hegseth

A acusação central é constitucional. Nos EUA, só o Congresso pode declarar guerra, e a Resolução dos Poderes de Guerra, de 1973, dá ao presidente 60 dias para usar força militar sem aval do Congresso. A guerra com o Irã começou no fim de fevereiro, com ataques conjuntos de EUA e Israel. Massie sustenta que Hegseth “abusou dos poderes do cargo” ao “dirigir, autorizar e manter ações militares hostis dos Estados Unidos no Irã depois de vencido o prazo de 60 dias”. Os outros artigos tratam dos ataques a supostos barcos do narcotráfico, que ele chama de “execuções extrajudiciais”, da captura do ditador venezuelano Nicolás Maduro, descrita como “sequestro de um líder estrangeiro soberano”, e de operações não autorizadas no Iêmen.

Hegseth desdenhou. “Não estamos preocupados com isso”, disse a jornalistas, prometendo uma entrevista coletiva no Pentágono na manhã de terça. “Espero que vocês venham armados até os dentes com perguntas.”

Como funciona o impeachment nos EUA

O processo americano tem duas etapas. A Câmara funciona como uma espécie de acusação formal: basta maioria simples dos 435 deputados para aprovar o impeachment. Depois o Senado faz o julgamento, e a remoção do cargo exige dois terços dos 100 senadores. Nenhum secretário de governo foi removido assim, e o único alvo recente, o secretário de Segurança Interna Alejandro Mayorkas, aprovado pela Câmara em 2024, teve as acusações derrubadas no Senado. O desfecho mais provável nesta semana é uma moção de arquivamento (“motion to table”), que encerra o pedido sem votar o mérito.

Por que isso importa para o Brasil

O contraste com Brasília é a notícia por trás da notícia. Em Washington, um único deputado do partido do próprio presidente, derrotado e de saída, consegue obrigar a Câmara inteira a votar, nominalmente, sobre um secretário em exercício. No Brasil, pedido de impeachment vive ou morre numa gaveta: só o presidente da Câmara decide se ele será lido, e centenas ficam parados por anos. A mesma lógica blinda o Supremo, onde os pedidos contra Alexandre de Moraes dependem da vontade do presidente do Senado, disputa que o Watch Post Daily mostrou em A disputa no Senado que decide se Moraes sofre impeachment. E ministro brasileiro acusado de crime de responsabilidade nem é julgado pelo Senado, mas pelo próprio STF, o mesmo tribunal que já concentra tanto poder sob o regime Lula. Os leitores também podem rever, na mesma linha, Fux derruba a punição à juíza da Lava Jato Gabriela Hardt.

O que está comprovado e o que é alegação

Comprovado: Massie protocolou oito artigos como pedido privilegiado, a Câmara tem de se manifestar em até dois dias de sessão, Jeffries apoia e Hegseth desdenhou, segundo a NBC News. Comprovado pelo resultado oficial do Kentucky: Massie perdeu a primária em 19 de maio e sai do cargo em janeiro. Ainda em aberto: se republicanos suficientes vão romper com a liderança. A irritação dos eleitores com a guerra e com a alta do petróleo é apontada como um dos motores das vitórias democratas nas eleições da semana passada, e tanto Trump quanto o vice JD Vance ligaram as derrotas ao conflito.

Seja qual for o resultado no plenário, o episódio mostra algo que falta ao Brasil: um sistema em que o poder de fazer guerra pode ser contestado em público por qualquer parlamentar, inclusive aliados do presidente. Massie provavelmente vai perder essa votação, como perdeu a primária. O ponto é que a votação tem de acontecer, cada deputado tem de pôr o nome nela, e o eleitor vai lembrar quem votou o quê. É prestação de contas que não depende da boa vontade de um único homem com a chave da gaveta.

O Watch Post Daily continuará acompanhando o caso. Fontes: NBC News; CNN; ABC News; Ballotpedia; Câmara dos Representantes dos EUA.

Imagem destacada: Thomas Massie, foto de Gage Skidmore, via Wikimedia Commons, licença CC BY-SA 2.0.