Pesquisa AtlasIntel/Bloomberg mostra 50,3% de desaprovação a Lula e 42,2% dos eleitores dizendo que houve fraude no segundo turno de 25 de outubro. O levantamento também divide o país sobre a saída de Flávio Bolsonaro para os EUA e põe Tarcísio de Freitas à frente na disputa pela liderança da direita.
BRASÍLIA — Mais brasileiros desaprovam do que aprovam o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, e 42,2% dizem que houve fraude no segundo turno de 25 de outubro, que lhe deu o quarto mandato, segundo pesquisa AtlasIntel/Bloomberg divulgada nesta sexta-feira (13). Foram ouvidos 4.946 eleitores entre 5 e 9 de novembro, com margem de erro de dois pontos, e a pesquisa registra 50,3% de desaprovação contra 47,7% de aprovação.
O TSE deu a Lula 51,8% dos votos válidos. Duas semanas depois, 50,3% do país o desaprova e quatro em cada dez eleitores dizem que a contagem oficial não corresponde ao que digitaram na urna. Ninguém em Brasília explicou como os dois números descrevem o mesmo eleitorado.
A AtlasIntel perguntou se o resultado refletiu a vontade do eleitor ou se houve fraude nos números oficiais do TSE. Para 52,7%, o resultado é legítimo; 42,2% dizem que houve fraude; 5,1% não souberam. A dúvida vai além de quem perdeu: veem fraude 72,5% da direita que não se identifica com o bolsonarismo e 88,1% dos eleitores de Flávio Bolsonaro. Entre os eleitores de Lula, 98,4% aceitam a contagem. O dado reabre as perguntas sobre os sete estados em que o PT não elegeu nenhum deputado federal e Lula venceu em alguns deles.
A questão Flávio
Flávio Bolsonaro, senador e filho mais velho do ex-presidente Jair Bolsonaro, perdeu o segundo turno por 48,2% a 51,8%. No dia seguinte, o ministro Alexandre de Moraes, do STF, o proibiu de deixar o país e mandou entregar os passaportes, numa investigação de lavagem de dinheiro ligada a casas de apostas que já respingou em pessoas do entorno do senador. Flávio embarcou para os Estados Unidos com a família. A pesquisa não o favorece: 52% dizem que ele desrespeitou a Justiça e fugiu das investigações, contra 46% que veem acerto em escapar de uma perseguição política, leitura que o ex-ministro do STF Marco Aurélio também defendeu. Para 51,4%, ele participou de esquemas de lavagem de dinheiro. Mas a decisão de Moraes divide o país: 48,9% a acham justa e 48%, injusta.
Entre eleitores de direita e centro-direita, o nome mais citado para liderar o campo é o do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, com 33,2%, à frente de Flávio, com 30,1%, vantagem dentro da margem.
Por que isso importa
O regime Lula começa o novo mandato com uma maioria que o desaprova e uma minoria grande que rejeita o resultado que o mantém no poder, enquanto o principal adversário vive nos Estados Unidos. É com esse governo, legal no papel e contestado por quatro em cada dez cidadãos, que Washington vai lidar por quatro anos.
O que está comprovado e o que é alegação
Comprovado: os números e o método da pesquisa, o resultado oficial do TSE e a ordem de Moraes. Não estabelecido: a pesquisa mede o que o eleitor acredita, não se houve fraude, e nenhuma auditoria ou tribunal apontou fraude na apuração de 2026, que o TSE certificou. Aliados de Flávio falam em perseguição política; ele não foi condenado por crime algum.
O regime vai ler os 47,7% de aprovação como mandato. O número que pesa é outro: os 42,2% que dizem que o voto não foi contado como foi dado. Uma democracia aguenta uma eleição apertada. Aguenta mal quatro em cada dez cidadãos desconfiando da urna enquanto as instituições que a administram respondem com um diploma, e não com uma auditoria independente.
O The Watch Post Daily continuará acompanhando o caso. Fontes: pesquisa Latam Pulse AtlasIntel/Bloomberg (13 nov. 2026), conforme Gazeta do Povo, InfoMoney, CNN Brasil e Diário do Poder; resultado oficial do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
Imagem destacada: Formatura dos Soldados PM 2ª Classe – Governador de SP Tarcisio de Freitas, por Governo do Estado de São Paulo, via Wikimedia Commons, CC BY 4.0.
COMMENTS