O PT não elegeu um único deputado federal em sete estados — e Lula venceu em alguns deles

HomeEm Português

O PT não elegeu um único deputado federal em sete estados — e Lula venceu em alguns deles

Conexão USA — Do primeiro passo ao Green Card

O Jornal da Cidade Online aponta que o PT nao elegeu nenhum deputado federal no Acre, em Alagoas, no Amapa, no Amazonas, em Rondonia, em Roraima e no Tocantins, enquanto Lula teve boa votacao na mesma cedula e venceu em alguns desses estados. Mesmo dia, mesma urna, nenhuma auditoria publica da diferenca.

Flavio Bolsonaro Predicts Lula’s Early Fall, Says He’s Ready to Run for President Before 2030
Brazilian Judge Seizes Flavio Bolsonaro’s Passport Without a Criminal Charge, Commentator Calls It a Pattern
Moraes brindou a reeleição de Lula com o senador que decide se ele sofre impeachment

BRASÍLIA — O PT não elegeu um único deputado federal em sete estados brasileiros na eleição geral do mês passado, segundo levantamento estado por estado publicado neste domingo pelo Jornal da Cidade Online: Acre, Alagoas, Amapá, Amazonas, Rondônia, Roraima e Tocantins. Nesses mesmos sete estados, relata a publicação, Luiz Inácio Lula da Silva teve boa votação no alto da cédula — e em alguns deles venceu.

Uma urna, uma sessão, duas votações: em sete estados a linha do presidente entregou tudo ao partido no poder e a linha do deputado não entregou nada. Ninguém em Brasília explicou como o mesmo eleitor, na mesma urna, produziu os dois números.

O brasileiro dá os dois votos no mesmo dia, na mesma urna eletrônica, na mesma sessão: primeiro presidente, depois deputado federal. Não existe cédula separada, não existe segunda fila, não existe segunda ida ao colégio eleitoral. O que o levantamento descreve, portanto, é um partido que ganhou o voto presidencial em estados onde não conseguiu emplacar um único nome na Câmara dos Deputados — nenhuma das 513 cadeiras, em sete unidades da Federação, sendo o partido que detém a Presidência.

Por que isso importa

Eleitor divide voto em qualquer democracia, e o sistema de lista aberta no Brasil nunca transferiu voto de presidente para deputado de forma automática. A questão que os críticos levantam não é se a divergência pode existir. É se uma divergência tão completa — zero cadeira em sete estados para o partido do presidente eleito, em estados que ele venceu — se explica apenas pelo comportamento do eleitor, e por que nenhuma instituição em Brasília trata a pergunta como algo que merece auditoria pública.

Para o leitor americano, o que está em jogo é concreto. O Brasil é a maior democracia do hemisfério depois dos Estados Unidos, vota num sistema totalmente eletrônico sem registro em papel conferido pelo eleitor, e seu governo define os termos de migração, comércio e cooperação de inteligência em toda a América do Sul. Uma apuração que não pode ser reconstruída de forma independente no Brasil é uma apuração que Washington precisa aceitar por fé.

O que está comprovado e o que é alegação

O resultado dos sete estados é leitura do resultado oficial, não alegação: as cadeiras foram distribuídas, e o PT não levou nenhuma no Acre, em Alagoas, no Amapá, no Amazonas, em Rondônia, em Roraima e no Tocantins. Sustentar que a divergência entre a votação presidencial e a legislativa aponta manipulação segue sendo alegação, defendida por analistas e por figuras da oposição e rejeitada pelo Tribunal Superior Eleitoral, que diplomou o resultado e sustenta que as urnas são auditáveis e que nenhuma fraude foi demonstrada.

O que não aconteceu foi auditoria pública, voto a voto, dessa divergência. É a mesma lacuna que o The Watch Post Daily documentou quando os números de Campos dos Goytacazes fecharam mas o processo por trás deles não, e quando uma caminhonete adesivada do PT foi filmada transportando urnas no Distrito Federal e a Justiça Eleitoral admitiu a irregularidade sem reabrir nada. É também o padrão que levou o presidente Trump a chamar a eleição brasileira de fraudada poucos dias depois do segundo turno.

Os sete estados não provam fraude, e este jornal não afirma que provam. Mas estabelecem algo que o partido no poder não respondeu: a própria base eleitoral do governo, nas regiões onde ele diz ser mais forte, não produziu representação nenhuma. Em qualquer outra democracia esse resultado mandaria auditor olhar o dado. No Brasil, manda quem pergunta para o tribunal — e é por isso que a pergunta volta sempre, e a resposta continua sendo processo em vez de recontagem.

Fontes: Jornal da Cidade Online, “Os 7 estados em que o PT ‘zerou’ sua bancada na Câmara” (1º de novembro de 2026); resultado oficial do Tribunal Superior Eleitoral; reportagens anteriores do The Watch Post Daily. O The Watch Post Daily seguirá acompanhando este caso.

Imagem destacada: Plenário da Câmara dos Deputados por MDB Nacional, via Wikimedia Commons, licença CC BY 2.0.

Conexão USA — Do primeiro passo ao Green Card

COMMENTS

WORDPRESS: 0