Motta e Alcolumbre engavetam CPIs, inclusive a do Banco Master

BRASÍLIA — Doze pedidos de comissão parlamentar de inquérito estão parados na mesa do presidente da Câmara, Hugo Motta, e duas CPIs já criadas no Senado nunca fizeram uma reunião sequer, segundo levantamento publicado neste sábado (14) pela Revista Oeste. A mais explosiva delas investigaria o Banco Master, o banco quebrado cujo dono, Daniel Vorcaro, está preso e aparece em relatórios da Polícia Federal ao lado de ministros do STF. A CPI do Master na Câmara, protocolada por Rodrigo Rollemberg em 2 de fevereiro com 201 assinaturas, 30 a mais que as 171 exigidas pela Constituição, continua “aguardando despacho do presidente” nove meses depois.

No Senado, o quadro é o mesmo. A CPMI do Banco Master protocolada por Carlos Jordy em 3 de fevereiro reuniu 238 deputados e 42 senadores, muito acima dos mínimos de 171 e 27, mas Davi Alcolumbre, que também preside o Congresso, nunca fez a leitura em plenário, o passo que dá vida à comissão. Um segundo pedido de CPMI e a CPI de Alessandro Vieira, que inclui no escopo a relação do banco com os ministros Alexandre de Moraes e Dias Toffoli, estão travados no mesmo lugar. Perguntado sobre quando faria a leitura, Alcolumbre respondeu: “No tempo da presidência”. Em maio, disse no plenário que a leitura “é um ato discricionário” e que “esse assunto não pode ser o prioritário neste momento”.

A Constituição diz que um terço da Câmara abre uma CPI. Em Brasília, um homem decide quando um terço é suficiente, e há nove meses a resposta é nunca.

A explicação de Motta é uma fila. “Nós temos aqui uma fila de CPIs”, disse em fevereiro, acrescentando que a Câmara “tem que obedecer essa ordem cronológica” e só pode ter cinco CPIs funcionando ao mesmo tempo. “No ano passado, nós tivemos algo em torno de 15, 16 CPIs protocoladas, acabamos não instalando nenhuma.” Na mesma fila estão a CPI das fraudes no INSS, protocolada em abril de 2025, e a da exploração sexual de crianças no Marajó, de março de 2024.

Por que isso importa

A CPI é a única ferramenta que a minoria tem para investigar os poderosos sem pedir licença ao Executivo nem aos tribunais. Nos Estados Unidos, uma comissão da Câmara não depende da bênção do presidente da Casa para ouvir testemunhas sobre um escândalo que chega à Suprema Corte. No Brasil, o mesmo caso Master já expôs o contrato de R$ 129 milhões da mulher de Moraes com o banco, como o Watch Post Daily mostrou, e Washington sancionou Moraes pela Lei Magnitsky em 2025. A CPI é o caminho para levar essas perguntas ao registro oficial, sob juramento.

A disputa pelo comando das Casas

A gaveta tem calendário. Motta e Alcolumbre querem mais um mandato à frente da Câmara e do Senado na eleição de fevereiro de 2027, e o Correio da Manhã informou em outubro que Motta tem o apoio de 15 partidos, incluindo a federação do PT, enquanto fontes disseram ao jornal que Lula garantiu os votos da base aos dois. No dia seguinte à reeleição contestada de Lula, em 26 de outubro, os dois posaram com ele em Brasília, de mãos dadas. O PL, que chegou a 121 deputados, ameaça lançar candidatos próprios, e o destino das CPIs faz parte dessa briga, como já fazia na disputa no Senado que decide se Moraes sofre impeachment.

O que está comprovado e o que é alegação

Está documentado: as datas de protocolo e o número de assinaturas dos pedidos sobre o Master, confirmados pela Agência Senado e pelo sistema da Câmara; as falas de Motta e de Alcolumbre; e duas decisões do ministro Cristiano Zanin, ex-advogado pessoal de Lula, negando ordem para o Congresso abrir as CPIs do Master, em março para a Câmara e em setembro para o Senado. Outro mandado de segurança está com o ministro André Mendonça. Em 2021, ao contrário, o STF mandou o Senado instalar a CPI da Covid, que mirava o governo Bolsonaro. Não está estabelecido: a contagem completa de 12 pedidos na Câmara é da Oeste e não foi confirmada por outros veículos, e nenhum documento mostra as CPIs sendo trocadas por votos na eleição das Mesas. Essa ligação é inferência a partir do calendário.

O padrão é o que importa. Quando o alvo era Bolsonaro, o STF entendeu que o direito da minoria de investigar não podia esperar. Quando o alvo é um banco ligado a ministros em exercício, o STF não vê omissão, e os dois homens que têm a chave contam com os votos do regime Lula para a própria reeleição. Sob um governo cuja vitória em 2022 milhões de brasileiros ainda contestam, as instituições que deviam vigiar o poder combinaram não olhar. O PL diz que vai continuar colhendo assinaturas. A pergunta é se alguém com a caneta vai lê-las algum dia, enquanto Alcolumbre também avalia devolver a Lula a indicação de Messias ao STF sem sabatina.

O Watch Post Daily vai continuar acompanhando o caso. Fontes: Revista Oeste (reportagem de Matheus Santos); Agência Senado; Jovem Pan e Estadão Conteúdo; Brasil de Fato; Correio da Manhã; STF (MS 40791).

Imagem destacada: Davi Alcolumbre, Lula e Hugo Motta no Palácio do Planalto, 26 de agosto de 2026, por Lula Oficial, via Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0.