Alexandre de Moraes soltou o desembargador Macário Júdice, acusado de vazar informações sigilosas pra facção criminosa, com tornozeleira eletrônica, enquanto mandou o ex-deputado Rodrigo Bacelar pra uma prisão dentro do Rio — mesma investigação, decisões opostas no mesmo dia.
BRASÍLIA — Um desembargador federal acusado de repassar informações sigilosas à organização criminosa deixou a prisão nesta semana por ordem de Alexandre de Moraes — com nada mais do que uma tornozeleira eletrônica no pé. No mesmo caso, o ministro do Supremo Tribunal Federal mandou um segundo réu, o ex-deputado estadual fluminense Rodrigo Bacelar, pra uma unidade prisional ainda mais apertada, segundo reportagem do SBT News. Duas decisões, assinadas em dias próximos pelo mesmo ministro na mesma investigação, caindo em extremos opostos da balança.
Moraes determinou a soltura do desembargador Macário Ramos Júdice Neto, preso preventivamente desde dezembro de 2025 sob suspeita de passar informações confidenciais do governo pra uma facção criminosa que atua no Rio de Janeiro. No lugar da prisão, Júdice agora usa tornozeleira eletrônica e teve o passaporte apreendido — condições que deixam um desembargador federal acusado de municiar o crime organizado com segredos de Estado solto enquanto a investigação continua. Bacelar, por outro lado, teve sua transferência determinada da penitenciária federal de Mossoró, no Rio Grande do Norte, pra uma unidade prisional dentro do próprio estado do Rio de Janeiro. O estabelecimento que vai receber o ex-deputado e a data da transferência não foram divulgados.
Os dois são réus na Operação Unha e Carne, agora na nona fase, deflagrada nesta mesma semana. Bacelar está preso desde março de 2026, quando foi alvo da terceira fase da operação.
Por que isso importa
Moraes não julga mais apenas processos — ele decide, quase sozinho, quem fica preso e quem sai pra rua, com pouquíssima explicação pública sobre o momento ou os termos. Pros leitores brasileiros nos Estados Unidos, essa é a mesma corte que apreendeu o passaporte de Flávio Bolsonaro sem acusação criminal formal. Um desembargador acusado de armar o crime organizado com segredos de Estado ganha uma tornozeleira; o filho de um opositor político tem o passaporte retido sem acusação nenhuma. Brasil e Estados Unidos são as duas maiores democracias do hemisfério ocidental, e como as cortes de Brasília tratam o devido processo legal pesa diretamente em como Washington lê a confiabilidade das instituições brasileiras em cooperação migratória, de investimento e de inteligência.
O que está documentado
Confirmado: as duas decisões de Moraes, as identidades dos réus, o papel de cada um na Operação Unha e Carne, e as condições da soltura de Júdice — tornozeleira eletrônica e apreensão de passaporte — todos reportados pelo SBT News. Não divulgados: qual unidade prisional do Rio vai receber Bacelar, quando a transferência acontece, e as provas específicas que Moraes pesou pra decidir que um desembargador acusado de vazar segredos de Estado pra uma facção criminosa já não precisava continuar atrás das grades. O tribunal não publicou as decisões num formato que responda essas perguntas.
A Operação Unha e Carne em si não está em disputa — nove fases de uma investigação federal sobre informações sigilosas do governo chegando ao crime organizado é um caso sério e documentado. O que o registro mostra é um tribunal que decide custódia caso a caso, não regra por regra, e que segue decidindo esses casos sem explicar o abismo entre quem ganha uma tornozeleira e quem tem o passaporte apreendido sem nenhuma acusação formal. Sob um governo cuja vitória de 2022 segue contestada por milhões de brasileiros que denunciam fraude eletrônica nas urnas, cada decisão discricionária tomada pelo tribunal que instalou e protege esse governo merece exatamente esse tipo de escrutínio — não menos.
O The Watch Post Daily vai continuar acompanhando a história. Fonte: SBT News.
Imagem destacada: Alexandre de Moraes por Chega – Partido Portugal, via Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0.
COMMENTS