Dois delegados que coordenavam as investigações do Banco Master perderam os cargos de chefia dois dias depois de entregar relatórios sobre a relação de ministros do STF com Daniel Vorcaro. A cúpula da PF também mandou refazer os relatórios.
BRASÍLIA — A Polícia Federal afastou dos cargos de chefia os dois delegados que coordenavam as investigações do Banco Master, dois dias depois de eles entregarem relatórios sobre a relação de ministros do Supremo com o dono do banco, Daniel Vorcaro, segundo a Folha de S.Paulo e a Gazeta do Povo. A cúpula da PF também mandou refazer os relatórios.
Os delegados são Daniel Mostardeiro Cola e Wedson Cajé Lopes, da Coordenação-Geral de Repressão à Corrupção, Crimes Financeiros e Lavagem de Dinheiro. Em 3 de novembro eles protocolaram três Informações de Polícia Judiciária, feitas a pedido do presidente do STF, Edson Fachin, que citam os ministros Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Kassio Nunes Marques, com referências também a André Mendonça, Luiz Fux e Gilmar Mendes. Em 4 de novembro, Denis Cali, diretor de combate à corrupção da PF, assinou despacho mandando refazer os documentos. Em 5 de novembro, os dois foram comunicados do afastamento, segundo o Agenda do Poder. Todos os ministros citados negam irregularidade.
Quem é quem
Vorcaro, ex-dono do liquidado Banco Master, está preso. A PF já identificou mais de 300 mensagens entre ele e Moraes, como o jornal mostrou. A Polícia Federal é comandada pelo diretor-geral Andrei Rodrigues, nomeado por Lula, e responde ao Ministério da Justiça.
Por que isso importa
A ordem de refazer os relatórios criou uma regra nova: eles devem ser estritamente informativos, com dados e sem juízo de valor nem interpretação, em nome da Lei Orgânica da Magistratura e do regimento interno do STF. Na prática, os investigadores que ligaram os pontos foram mandados parar de ligá-los, e depois foram tirados do posto. Oficialmente, a PF diz que a troca faz parte de uma reestruturação administrativa iniciada em outubro. Internamente, segundo a imprensa, a justificativa foi “quebra de confiança”, porque a direção não foi avisada antes do conteúdo dos documentos. Lopes segue à frente de um dos 12 inquéritos do caso.
Para o leitor de fora a pergunta é simples: o que aconteceria em Washington se o FBI afastasse os agentes que acabaram de mandar ao presidente da Suprema Corte relatórios sobre ministros do próprio tribunal, e ainda mandasse amaciar o texto? A polícia do regime Lula fez exatamente isso, sem explicação pública além de uma reorganização. A Gazeta do Povo informa que a mudança deve atrasar o caso, com transferência de informações e remontagem das equipes.
O que está comprovado e o que é alegação
Comprovado por vários veículos: os nomes dos dois delegados, o protocolo de 3 de novembro, a ordem de 4 de novembro para refazer os relatórios, o afastamento de 5 de novembro e a explicação oficial. Reportado: a justificativa interna de “quebra de confiança” e o conteúdo dos relatórios, que seguem sob sigilo. Negado: qualquer conduta ilegal dos ministros citados.
Isso acontece poucos dias depois de virem a público mais sinais da proximidade entre o topo do sistema de Justiça e o dinheiro privado. O padrão é claro: quando a investigação chega ao alto do Supremo, quem perde o cargo é o investigador. O próximo teste é se os relatórios refeitos vão dizer o mesmo que os originais.
O Watch Post Daily continua acompanhando o caso. Fontes: Folha de S.Paulo, Gazeta do Povo, Agenda do Poder, Polícia Federal.
Imagem de destaque: Abertura da CPMI do Banco Master – 55076882744, por Senado Federal, via Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0.
COMMENTS