STF autoriza nova busca da PF no caso do dinheiro do filme Dark Horse

HomeEm Português

STF autoriza nova busca da PF no caso do dinheiro do filme Dark Horse

Conexão USA — Do primeiro passo ao Green Card

A Polícia Federal cumpriu em 13 de novembro um segundo mandado de busca em Brasília, expedido pelo STF, na investigação sobre dinheiro público e o filme Dark Horse. O alvo é um investigado que não havia sido localizado na primeira fase, segundo CNN Brasil e Metrópoles.

Supreme Court Orders a Second Raid in the Dark Horse Money Case
Ministros do STF dizem que Lula não tem autoridade para cobrar ética da Corte
Alcolumbre avalia devolver a Lula a indicação de Messias ao STF sem sabatina

BRASÍLIA — A Polícia Federal deflagrou nesta sexta-feira, 13, a segunda fase da Operação Make Up e cumpriu um mandado de busca e apreensão em Brasília, expedido pelo Supremo Tribunal Federal, numa investigação sobre o possível desvio de emendas parlamentares para financiar Dark Horse, a cinebiografia do ex-presidente Jair Bolsonaro, segundo a Revista Oeste. A CNN Brasil e a colunista Mirelle Pinheiro, do Metrópoles, informam que o alvo é um investigado que não havia sido localizado na primeira fase. O comunicado da PF não identifica a pessoa.

A primeira fase foi em 10 de setembro, em plena campanha eleitoral: 49 mandados de busca em São Paulo, Rio de Janeiro, Ceará e Distrito Federal, autorizados pelo ministro Flávio Dino e cumpridos com a Controladoria-Geral da União (CGU). Entre os alvos estavam o deputado federal Mario Frias (PL-SP), que a Oeste identifica como produtor-executivo do filme, e Karina Ferreira da Gama, dona da produtora Go Up Entertainment. O Estadão informa que Frias destinou R$ 2 milhões em emendas ao Instituto Conhecer Brasil, entidade presidida por Karina. Os dois negam irregularidades. Frias chama a operação de “cortina de fumaça”, e Karina disse à CNN Brasil: “Não existe emenda para Dark Horse.”

Por que importa

Dark Horse é o filme que o ator Jim Caviezel acusou o regime Lula de censurar, e o financiamento dele agora toca o escândalo do Banco Master, que já chegou ao círculo do próprio Supremo. Como Frias é deputado em exercício, o caso corre no STF, onde o ministro que assina os mandados também supervisiona o processo. Um tribunal fiscaliza o dinheiro por trás da biografia do patriarca da oposição, e o público só viu a parte do processo que Dino abriu em 13 de setembro.

O que os investigadores descrevem

Segundo a PF, conforme o Metrópoles, há indícios de uma organização criminosa formada por agentes públicos e privados que teria direcionado parte do dinheiro a empresas subcontratadas sem comprovação de que os serviços foram prestados. O Estadão relata um fluxo financeiro circular entre o parlamentar, as entidades, as empresas contratadas e a Go Up que somou R$ 19 milhões em novembro e dezembro de 2025. O Metrópoles acrescenta que as tentativas de dissimular o desvio continuaram até julho. Os crimes investigados são peculato, falsidade documental, lavagem de dinheiro, organização criminosa e fraude em licitações.

Uma segunda frente, sob o ministro André Mendonça, trata do dinheiro do banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master. Em 9 de setembro, Mendonça homologou a delação do doleiro Antônio Carlos Freixo Júnior, o Mineiro, que descreveu sete transferências somando US$ 12,3 milhões para a Heavengate Development, no Texas, entre janeiro e setembro de 2025. Pela versão dele, Vorcaro fez os repasses a pedido do senador Flávio Bolsonaro, derrotado por Lula no segundo turno de outubro. Flávio nega qualquer contrapartida. Karina diz que nunca participou do fundo e que o orçamento do filme, que caiu de US$ 24 milhões para US$ 13,3 milhões, foi todo privado.

O que está comprovado e o que é alegação

Comprovado: a segunda fase, o único mandado em Brasília expedido pelo STF, a primeira fase de 10 de setembro e seus alvos, e os R$ 2 milhões em emendas ao instituto. Alegação: o desvio de dinheiro público, a organização criminosa e a ligação entre o dinheiro de Vorcaro e o filme. Esta última depende da delação de Mineiro e, como lembra a Oeste, homologar uma delação não prova o que o delator diz. As reportagens consultadas não mencionam denúncia formal.

Críticos do tribunal descrevem um padrão em que os casos que tocam o campo bolsonarista andam depressa, e o tribunal que assina os mandados também julga o processo. Se a Make Up é diferente, vai depender do que o público ainda não viu: denúncia, provas à vista de todos e o mesmo ritmo aplicado às emendas da base governista.

O The Watch Post Daily continuará acompanhando esta história. Fontes: Revista Oeste, CNN Brasil, Metrópoles, Estadão.

Imagem de destaque: Plenário – Sessão Deliberativa, 4 de março de 2026, por Bruno Spada/Câmara dos Deputados, via Wikimedia Commons, CC BY 3.0.

Conexão USA — Do primeiro passo ao Green Card

COMMENTS

WORDPRESS: 0