A associação dos delegados da Polícia Federal diz que o diretor-geral, Andrei Rodrigues, não tem competência para mandar reescrever relatórios, depois do afastamento dos dois delegados que ligaram ministros do Supremo ao banqueiro do Banco Master.
BRASÍLIA — A associação nacional dos delegados da Polícia Federal afirmou nesta semana que o diretor-geral da corporação, Andrei Rodrigues, não tem competência para mandar investigadores reescreverem os próprios relatórios, uma reação pública rara de dentro da polícia ao afastamento dos dois delegados que coordenavam as investigações do Banco Master. “Não compete ao diretor-geral da Polícia Federal interferir no conteúdo ou determinar a reformulação de documentos”, disse a entidade, a ADPF, em nota de 10 de novembro. Ela chamou a situação de “grave” e alertou para um “precedente preocupante”.
Os delegados são Daniel Mostardeiro Cola e Wedson Cajé Lopes, que chefiavam a unidade de combate à corrupção e a crimes financeiros da PF. No dia 3 de novembro eles entregaram três relatórios de inteligência, pedidos pelo presidente do STF, Edson Fachin, que citam os ministros Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Kassio Nunes Marques em ligação com Daniel Vorcaro, o dono preso do falido Banco Master. O primeiro desses relatórios veio a público há poucos dias. No dia seguinte, o chefe da diretoria de combate à corrupção da PF assinou a ordem para refazê-los, e em 5 de novembro os dois foram avisados de que estavam fora, como este jornal noticiou. Todos os ministros citados negam qualquer irregularidade.
O que a própria polícia está dizendo
A ADPF argumenta que as investigações devem continuar sob responsabilidade dos delegados que as coordenam, com a participação das equipes policiais, do Ministério Público e do Judiciário, e não da direção-geral. A entidade, que segundo a imprensa representa mais de 2.300 delegados federais, foi além e pediu mudança institucional. “A sucessão de crises, independentemente do governo em exercício, demonstra que o problema também é estrutural”, diz a nota.
Há ainda um detalhe que não veio da nota, mas do presidente da associação. Rodrigues pediu desfiliação da ADPF, depois de 24 anos como associado, em 5 de novembro, o mesmo dia em que os dois delegados foram avisados de que estavam fora, sem dar explicação escrita nem verbal, segundo o presidente da entidade, Edvandir Felix de Paiva, que disse não haver reclamação anterior. Nada no registro diz que os dois fatos estão ligados. O calendário diz que aconteceram no mesmo dia.
Por que isso importa
Imagine o diretor do FBI afastando os dois agentes que acabaram de entregar ao presidente da Suprema Corte americana relatórios sobre os laços de colegas dele com um banqueiro preso, mandando reescrever os relatórios sem “juízo de valor” e, no mesmo dia, saindo da associação profissional dos próprios agentes. A Polícia Federal do regime Lula, que responde ao Ministério da Justiça e é comandada por Rodrigues, nomeado pelo presidente, fez exatamente essa sequência, e a explicação oficial é uma reestruturação administrativa iniciada em outubro. Para o leitor americano e para o brasileiro que vive fora, o risco é o de qualquer país em que quem investiga os poderosos é comandado por quem responde aos poderosos: o caso que deveria testar o Supremo está agora nas mãos de uma chefia policial que acabou de mostrar como lida com papel incômodo.
O que está comprovado e o que é alegação
Comprovado: a nota da ADPF de 10 de novembro e seu texto, os nomes dos dois delegados afastados, a entrega de 3 de novembro, a ordem para refazer os relatórios, os afastamentos, a saída de Rodrigues da associação em 5 de novembro e a explicação oficial de reestruturação. Noticiado: o motivo interno de “quebra de confiança” dado na corporação e o conteúdo dos relatórios, que seguem sob sigilo. Alegado: que o diretor-geral interferiu no conteúdo dos relatórios, o que é a posição da associação, não uma conclusão de qualquer tribunal ou órgão de controle. Negado: qualquer irregularidade dos ministros citados.
O padrão já é difícil de ignorar. Quando uma investigação chega ao topo do Supremo, os investigadores são trocados, os documentos são amaciados, e a objeção mais alta vem justamente da categoria que foi mandada ficar quieta. O próximo teste é se os relatórios reescritos dizem o que os originais diziam, e se alguém com poder para exigir os originais, no Senado ou nos tribunais, vai pedi-los.
O The Watch Post Daily continuará acompanhando esta história. Fontes: nota da Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal (ADPF), Folha de S.Paulo, Gazeta do Povo, Agenda do Poder, Brasil de Fato.
Imagem destacada: Andrei Rodrigues, diretor-geral da Polícia Federal, foto de Ricardo Stuckert / PR (recortada), via Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0.



COMMENTS